绿色讨论争鸣

 
草,还是野草最好
   

 

-------------------------------------------------------------------------



  北京地球纵观教育研究中心国际项目协调员李皓博士说,当今国际上考察生态城市最重要的内容之一是看城市有没有自然植被,有多少野生植物种类。伦敦曾经是个污染非常严重的城市,可它的变化很大:街道两边都是绿"墙",灌木丛很高,路边任由野草生长。在灰尘、噪音比较大的停车场周围有各种各样的野生植物,起到很好的净化空气的作用。利用自然的力量绿化城市,花钱又少效果又好。这些杂生的、野生的草坪不用杀虫剂,人可以随意在上面活动,既安全,又增加了城市人的活动面积。现在我国许多草坪标着"请勿入内"的牌子,人们对这样的草坪自然没有什么感情。长高的野草吸收灰尘的能力更强,我们不要盲目地修剪草坪。现在北京就非常流行剪草坪。 

  李皓说,现代绿化主张用本地的草,野草其实是最好的。绿化屋顶、墙、地面、石缝,能长植物的地方都让植物生长,让自然回归城市,从而提高人们在城市生活中的舒适度和亲切感。屋顶铺上草后,顶楼就不会太热,同时草皮可以吸纳屋顶的灰尘,减少空气中的悬浮颗粒物,下雨时又可以滞留75%雨水,从而减少雨水的流失,下暴雨时也会缓解路面积水。野生植物引入居民区,这是很好的现象。我曾看到德国一个学校的孩子们保护的野草坪。野草坪的生物价值要高得多,因为有许多昆虫在野草坪中生存,形成了一个良性循环的生态系统;而且它吸收噪音和空气中的污染物,释放氧气的效果也比人工草坪好得多。人工草坪是死的,没有生物,要靠人工浇水、除虫。

Quote by Lionking

  ■讨论

  
 

 
(C) Copyright 2000-2001. All rights reserved 绿色石头城
Design by Holywood For Green-Stone.Org
Contact us: actgreen@etang.com