koko 10-12-2000 08:37
何的冷静与理性令我折服和汗颜。我想，我会把这篇文章邮给朋友们，一起来思考和重视这个问题。本人才疏学浅，只能先从自己做起，进行认真的思考而不是只喊喊口号，克制自己而不为了方便纵容自己一些不环保的行为，并在做好自己的基础上，影响身边的人。我想，有何这样的有识之士在呼吁宏观层面上的问题，也要有我们这样的人从一点一滴做起。
未来会是美好的，只要我们努力！
greenhome 10-13-2000 20:14
收到绿色北京发来的这篇帖子已经有几天了，这几天看了很多遍。感觉是写得很真，而且很有思想。不同于有的活动后记给人苍白空洞的感觉。
救火队这个词用得很好，好像很久以前就看到过这种说法，但这是第一次看见用了这个词。当时看到时的感觉是好像是寻找了很久的东西一下子出现在眼前。个人的力量总是薄弱的。即使我们现在是在绿色北京这么一个社区里，有很多的人，但我想社区里有钱或有势的人毕竟还是很少很少的，对环保这么一个事业能起到什么很大作用的人也是很少的。就算把社区里所有人的力量加在一起，究终还是小的，环保的希望最终还是要寄托在政府的上。但很遗憾的是，一直以来，我们看见的政策是对的，政府的决心也是不小的，可是实际的行动总是那么的不让人满意，还是停留在形式上的多。所以，我们现在有这么
多的朋友，同志，都在呼吁，呐喊，实际上起到的作用还是微乎其微的。所以说，我们都是救火队。
不同的看法还是有的。污染阶段一定是不可避免的吗？作者举了一个例子，说的是深圳，但深圳的发展并不是建立在先污染后整治的道路上的。况且，听说深圳在发展的初期还是很注重环保的，我不知道这是不是真的，如果有了解情况的朋友所知的情况不是这样的话，请一定告诉我。我看，在全国可以作为楷模的城市是厦门，因为与现在讨论的题目关系不大，我就不多说了。如果真的先发展了再来环保，我恐怕到时候已经迟了。或许还没等发展起来，环境已经恶化到了无法居住的地步（这不是耸人听闻），到时候再来后悔一定是迟了。我想环保和发展并不是对立的，路一定是有的，但还需要我们探索。
关于金子与环境，我想这是个很可悲的事。我想，促使事情最后解决的人，他在向中央反应问题时，想得更多的恐怕还是金子而不是环境吧。
这是个人的一点观点，说的对不对，还要各位来评价。
绿色家园————家园松鼠
请大家到我的环保网站来看看，绿色家园 http://greenhome.51.net
小羊 10-13-2000 23:38
绿色营是救火队？笑话。
他们在新疆几十天，去了喀那斯，天池、那拉提，天鹅湖....
新疆人认为最美的地方他们都去了，都拍了照片，写了报告（游记？），除此之外他们还干什么了？
有两个大学生到我们环保局来，大谈一通不确实的消息、发一通感慨，除此之外，我没有看到他们和其他的游客有什么区别。
我在这里可以告诉大家，我们在新疆除了吃着风沙、守着戈壁、提着脑袋替你们守着这片166万平方公里的土地，最讨厌的就是游客们说三到四，更讨厌公款
旅游的“救火队”下凡。
新疆人说话直，有听不惯的可以站出来。
liang 10-17-2000 18:43
何兄，听我说一说
何中文兄：
大作已拜读过，虞之文风颇佳，观察甚细，然个别论断有待切磋，容与尔一一探讨。
我们如“救火队”般孤独吗？
我们孤独吗？可能是我感觉过于迟钝吧，我怎么始终感觉不到呢？与之恰恰相反的是，从我开始真正投身到这个领域的时候，我感觉是孤军上路；而现在，却感觉是四海之内皆兄弟。我不知道其他人的感觉
怎么样，但是有一点可以肯定的是：绿色营正得到越来越多人的肯定、关注、与支持，绿色营所倡导的生态观、自然观、环保思想正影响着越来越多工作了和还没工作的人，绿色营出来的营员回到自己原来
的地方后很快成了当地的环保积极分子、成了当地绿色运动的一面旗帜。
或许我们目前无法评价这些人对中国环境的影响有多大，但是在环境意识的培植方面，他们无疑是担当了言传身教的传播者的角色——这是中国环保、中国可持续发展所亟需的。
环保活动与经济发展冲突吗？
环保活动与经济发展是不矛盾的，关键在于怎样理解“经济发展”，而我们经常会把它理解为“经济增长”，相信我我们都知道：ＧＤＰ的增加并不代表经济发展，真正的经济发展是要计算环境成本（消耗
有限的资源、排放大量的废物、污染生活环境、威胁人类与其他物种的生命健康、对某些区域造成无可挽回的毁灭、影响后代人的生存发展）的，这种成本在短期内或许体现不出来，一旦体现出来却又是灾
难性的、难以挽回的，而我们所谓的经济学家却往往忽略了这一点。环保运动（当然应把极端环保主义剔除）正是要维护环境资源的平衡，要降低环境成本，寻求人类可持续发展的，这与经济发展有何矛盾
呢？
纯粹的“利益手段”不一定是最好的
利益手段应用于环保应该说是行之有效的，但这不是唯一的办法，利益手段是降低环境成本的理性解决方法，还有一个就是感性解决方法：就是以自然以历史的“美”来打动人心，“求美”与“求利”一样
，是人性之一。以美护美，是启蒙孩子、教育大人、挽救生态、保护环境的温和有效的办法。徐老师带小孩、带家长、带政府官员到野外不就是基于这一点么？
我们呼唤树立环境道德，是寻求温和的、有人情味的解决办法。
假如利益手段是“硬”的，则道德手段、美育手段是“软”的，我希望是“软硬兼施”。
支持“绿色消费”就是“被别人当枪使”？
我不知道绿色消费对商家有多大利益需求，但是我知道，绿色生产是需要经济代价的，这在国内目前的情况尤其如是。由于绿色产品单位产品的成本往往比传统产品高，其销售价格也相应较高，其市场竞争
力会受到削弱，加上人们对绿色产品的认识不足，因此，国内的很多环保产品厂家的处境是艰难的。
尽管现在所谓的“绿色产品”参差不齐、良莠不分，却不影响绿色、环保产品作为一种保存环境的理性消费。难道商家不可以从环保争取商业利益吗？难道为了不给别人“当枪使”，我们就不去购买真正的环保产品吗？
如果说购买与消费绿色产品是“被别人当枪使”，那我相信这是一枝“绿色的枪”——它射出来的“子弹”是绿色的种子，我愿当这支枪。
我们不能够被“绿色投机商”掩盖了真正的环保企业，关键是要规范绿色产品的认证、管理。对于真正的绿色企业，我们不但不应该怀疑他们，更应该大力的支持他们，因为他们更我们一样是在作对环境有
利的事情——而他们的处境却不像我们想象的好。）
西方发达国家的环保意识不强？
西方发达国家国民的环境意识普遍较高，这一点是不应怀疑的——没有强烈的环境意识（不管是决策者还是普通市民），一个国家的环境政策就不可能得到很好的实行的，我国目前的环境状况改善缓慢重要
原因之一就是由于国民的环境意识相对较低，就是片面追求经济利益的思维占了上风。一个国家环境意识的高低很明显的体现在一个国家的环境法律、环境政策的制定、执行上，而目前的状况是我们有较为
完善的环境法律、环境政策却没有很好的落实执行——这是谁之过？
为什么有那么多的外国人关注中国的环境保护？我们不是提倡国际环保交流与合作吗？怎么又对外国人的援助行动不但不感激，反而指指点点？难道我们可以怀疑马霞女士对中国环保的热诚吗？没看到很多
外资企业在中国一样的像他们在国内那样严格执行自己的环境措施吗？
如果以一种以偏概全的观点去看待国外的环境援助，恐怕不是我们追求的全球合作精神吧。）
还有一个问题：怎么没看到中国市民到国外去做环保？孰强孰若，显而易见。
我们不是“狭隘的环境保护主义”
我同意环保是应该无国界的，但环保人是有国界的，环境问题是有国界的，当你自己身边的环境问题都无暇顾及的时候又有什么精力去帮助别人？不是说中国的环境问题“四面楚歌”吗？那还是让我们先解
决自己的问题再说吧。
事实上，作为一个发展中国家，中国已经在尽力的承担自己的环境义务。我们推广无氟冰箱不是为了保护臭氧成吗？我们降低燃煤消耗量不是为了减少CO2、SO2吗？我们建立自然保护区不是为了保存世界生
物多样性吗？我们签署那么多的国际环境公约不是为了更好的参与国际环境合作吗……
我们“狂热、孤独、悲观失望”吗？
不好意思，我始终领悟不到你所说的“狂热、孤独、悲观失望的状态”，你可以问问其他人有没有这种感觉？我看这只是你的一厢情愿的揣测而已。
何必为“发展”与“环保”而苦恼？
看来你是受传统的经济观点影响太深了，不计算环境成本的“经济增长”不应该叫做“经济发展”，你所体会的“环境恶化”就是成本。既然你支持“发展”，就不应该排斥“环保”，所以心也不必乱。）
听我讲个故事
一天清晨，太阳还没出来。有位父亲，带着他十岁的孩子，在海湾的沙滩上散步。长长的海滩上到处是一条条鲜蹦活跳的鱼儿，它们是被刚刚冲上的海浪带到岸上的。鱼儿虽小，却水灵灵、活蹦蹦的招人喜
爱。小孩知道，如果没有海潮过来把它们带走，太阳一出来，鱼儿就会变成鱼干。于是，他撇下父亲，一条，一条，又一条，小心翼翼的把小鱼捡起，又小心翼翼的抛回大海……
走了很长一段路，记不清小孩已经捡了多少条了，爸爸看不过去了，走到跟前劝他：“回去吧，你看，整个海岸都是鱼，在乎你捡的那几条么？”小孩不回头继续捡起身边的一条，说：“可是这条在乎，”
然后捡起另一条，说：“这条在乎，”再捡起一条说：“这条也在乎啊。”
……
我们不正是那救鱼的小孩么？
有存活的生命，就有不熄的希望；
有不熄的希望，就有不竭的动力。
梁庆锋
绿色营的意义
我们应该知道，环境问题不是某一地区的问题、某一时间段的问题、某一些人的问题。每个生存于此的人都有责任，关键是是否我们都意识到了。所以有了一部分人，像唐锡阳、梁丛诫、廖晓义、奚志农、
胡佳……他们不畏艰险、不怕万难、殚精竭累、声嘶力竭地奔走呼告，为的是什么？为的正是更多人的觉醒。
大学生作为文化素质与环境意识相对较高的一个群体，自新民主主义革命时期开始就显示了它的先进性与敏感性，他们站在时代的前面、高擎绿色大旗是当之无愧的。但是，整个中国的环境问题乃至世界的
环境问题都绝不可能期望一群大学生去解决，否则要那么多的政府环保人员干嘛？要那么多的环境专家、生态专家干嘛？
正如唐老师觉得自己单薄时需要我们一样，我们同样需要更多更多的盟友，而这些盟友不仅仅是大学生，所有热爱自然、热爱这个地球家园的人都可以成为我们的盟友，事实上最终的目标就是身边的每一个
人。只有每一个人都行动起来了，我们的地球、我们的国家才有可持续发展的那一天。
那么如何评价我们的成效呢？
假如今天影响了一个人，我可以高兴一阵子；假如今天影响了两个人，我可以高兴半天了；假如影响了三个人，我可以快乐一整天，晚上睡不着觉了。为什么要给自己定太高的目标呢？太大太难得事情只能
一点点做，“不积跬步无以成千里”嘛。怕只怕坐而论道、跬步不积。
推而广之，整个中国、整个世界，莫不如是。
“救火队”之比绿色营，正如朽木之比新芽，夕阳之比朝霞，老人之比少年。纵然我们面临的问题多如牛毛、难比登天，却不能抹煞我们的激情，这是为何？这是一支失道寡助、四面楚歌的法西斯军队可以
比拟的吗？
你说你是“认真”的、“真诚”的，难道那些为金丝猴、为藏羚羊、为大天鹅、为胡杨林、为雪岭云杉……讨公道、争地位的人就不是“认真”的、“真诚”的么？他们为何而感叹，为何而愤怒，为何而哭
泣？
一切都因为爱——对自然的、对生命的、对世界的、对全人类的爱！
这种爱超越世俗，超越个人得失、超越功名利禄，所以他们能无所掩饰地笑、无所掩饰地哭，无所掩饰的怒……
法西斯的党卫军能比么？
我们是否如你所说：四面楚歌、求助无门、到处碰壁呢？
恐怕刚好相反，我们正得到越来越多人的关心，越来越多人的鼓励，越来越多人的支持，越来越多人的参与：
绿色营的事迹越来越多人关注；
北京、上海、南宁、厦门……已建立了自己的绿色营；
绿色营的经费一年比一年充裕；
唐老师被评为“国家环境使者”
我们的支持者从北京到京外、到香港、到台湾；
报社、电台、电视台、网络的报道一年比一年多
……
我们从未寄望绿色营能够一呼百应，世人并起关注环保、维护生态。从未期望如救世之主，所到之处敲锣打鼓、夹道欢迎。只是尽己之力，做个合格地球公民而已——关键不在做了多少，而在做了没有、做
得怎样。
我们纵然幼小;
我们纵然单薄;
然而
我们的盟友越来越多；
我们的力量越来越强；
我们一直在成长。 大学生绿色营对于中国环保更深远的意义，在于它通过大自然从心灵深处启蒙并巩固了当代大学生的绿色意识；在于它促成了一种将会长期存在下去的跨区域的环保交流与合作；在于它所倡导的自然观、生
态观通过一届又一届营员在中国大地上的薪火相传。
胡佳的写给郭沛源的信：
Hi，郭沛源：
世界是多元化的，没有人勘当真理的裁判官，思想的火花是在交锋和碰撞中产生的。坦率地说，暂不论论点是否正确，我很欣赏何中文的勇气、率直、真诚和独立思考。以下是中国自然保护同盟（美国组织
）的王艾女士对何中文文章的几点意见（略有删节），这是善意的知性的讨论，如果适宜，我想你可以引用吧。
世界上对环保有三种态度，一种完全充满信心，乐观的认为环境问题是纸老虎，未来绿色力量终将战无不胜，第二种是非常悲观，感到世界末日早晚要来临，人类对环境的肆意妄为肯定把自己送上绞架，做
什么都是白费，第三种同样带着深深的忧患，也可以说是悲观，因为他（或她）也确知这是一场力量对比悬殊的战斗，但他们仍然躬行不辍，埋头于拯救大自然进而拯救人们心灵的事业。我觉得何中文多少
也抱有这第三种态度，至少他支持。
祝好运！
胡佳
转贴自2000大学生绿色营留言版：感悟绿色营
绿色营目的之我见
丁洁
"绿色营是一个学校，是一个熔炉，是一个..."这是唐锡阳老师的话，相信每一届绿色营营员都会有对于绿色营的不同认识，正是基于一年又一年不同思想的撞击和沉淀，才有了今天绿色营的模式。作为200
0年绿色营营员，经过了一个月的"洗礼"，我也有了自己的一些想法-关于绿色营的目的到底何在？
据我观察，长久以来，绿色营一直定位在考察上-为了搞出一个象样的调查报告，为了解决现实中存在的种种破坏环境的问题，所有营员付出了艰辛的努力，且不计较回报。
这样做是有理由的：
-我们有热情，大多数营员都曾经或正在学校的环保社团努力工作，现在"痴心"依旧；
-我们有理想，在原来的集体中出类拔萃，在这个新组成的集体中也渴望尽早展示自己的能力；
-我们年轻，当然要以出生牛犊不怕虎的精神与现实中一切敢于破坏环境的行为抗争；
而我们似乎也有"条件"这样做
-大多数营员学习环境科学及其相关专业、更有生物、林业、地理等等，正可英雄有用武之地。
-通过临行前的搜集资料，对新疆有个大概了解，在利用自己的专业知识实地展开调查，"一切尽在掌握之中"。
为了能取得象第一届绿色营保护滇金丝猴那样的成果，我们的考察队伍出发了，"考察难疆沙漠化，发现问题，解决问题"成了我们的首要任务。
但我门的雄心壮志和美好愿望很快被现实击的粉碎：
-生物系的同学面对典型的沙漠植物、多样的林区物种并不象面对植物志、动物志那样自信；
-环境工程的同学没法象专业人员那样取水样，调查水质，一切结论全凭感性认识，完全没有严谨的理论依据；
-学林业的同学虽然懂得什么是次生林，却仍不如一个在林场工作多年，可没有受过高等教育的工人那样谙熟林区的种种...
不过，这些显然没能打垮我们的信念，我们太想完成点什么了。为了考察，为了完成调查报告，开始我们只能疲于奔命：
顾不上欣赏沿途的美景、体会南疆城市的独特风韵；
顾不上留恋神秘的米兰古城，只能匆匆瞥一眼那听闻以久的阿不但百岁老人；
顾不上深切感受克孜尔佛洞的宗教氛围,而是辗转于一个又一个已经或听说环境将要被严重破坏的地区。
博斯腾湖畔，营员们冒着酷暑走访一家又一家村民和当地政府，除了了解些我们也理不清脉络的事实外，收获不多；
大西海子水库边，一个多小时的访谈总算让当地人明白了我们是想来了解水库建设的利弊而不是到这里旅游，但仍于事无补，因为淳朴的居民也说不清水库给他们带来了什么，
"反正上头让放水时，就把水闸放开"；
沙漠中，塔里木河附近，偶然听说要砍伐十万亩胡杨林用于种植棉花的用地，刚刚了解胡杨木可贵的固沙价值的我们寝食难安，甚至已离开那里，又派小分队折回，进一步了解情况；
在美丽的巴音布鲁克草原，一听说要在开都河建水坝，破坏了生态，沉浸于草原美景之中的我们立刻惊醒，再顾及不了什么夕阳余辉、骏马驰骋，满脑子只剩下怎么阻止这一破坏环境的计划了；
甚至在让人如临仙境的雪岭云杉保护区,只一听到锯木头的声音，所有诗情画意也烟消云散了,只剩下"保护区怎能伐木?"的质问和对保护区管理不善的愤慨。
所有这些都是我们的考察活动所经历的，错过很多美景，花费很多时间，所有人无怨无悔，因为我们要带一份倾注全部心血的报告回去。然而,一个月来，我困惑-这种考察报告会产生多大的实际价值?它真?挠杏寐穑?仅仅一个月,我们走了不下十个地方,太多的来去匆匆,太多的浮光掠影;所到之处,太多的指手划脚,太多的盲目指责,太多的急功近利.我们渴望在有限的时间里完成心目中向往以久的神圣任务-为环境保护、?辖纳衬鞯闶裁础Ｊ率瞪希颐悄茏鍪裁绰穑磕苈穑空娴哪苈穑?（损坏）...不能...（尽管我是那么不愿承认这个事实）
原因在于
1 知识太少，近乎贫乏
绿色营中，除了唐老师和来自台湾荒野保护协会的徐老师之外，大多为尚未毕业的本科学生，专业知识欠缺，加之装备条件所限，不可能做出全面科学的调查报告。而少了科学分析的坚实后盾，我们所做出的努力成果就经不起太深入的推敲。
2 时间太短，走马观花
由于只有一个月，而选定的考察目标太多，即使放弃休息游览的机会，进行调查也完全不够，因为没时间系统全面的了解事实或采集样品。
这里仅举一例，用于对比：
结束了博斯腾湖一天的考察，在第二天清晨离开前，我们偶遇中科院新疆分院的两位科学家。他们住在当地居民的家里，已经住了一个月，其主要任务是雇船架设钻头，深入湖底采集污泥样品，将取出的一
段长度的圆柱形污泥固化后切割成片，分别检测，来衡量湖水的污染程度以及其他特性。据介绍，在这里住了一月有余，他们才对环境及这里的人口组成、民族成分有所了解，获得了有利于科学调查的其他
辅助信息。
从事多年研究工作的科学家尚且如此重视时间累积过程中所获得的辅助信息，我们这些对新疆完全不熟悉的生活于城市中的大学生们，没有充足的时间作保证，报告何谈说服力？
3 调查主观性强，缺乏整体考虑
绿色营多数营员在学校里参加环保社团或至少是个环保志愿者，生活上衣食无忧，看待任何问题，理所当然的从理想出发。无论是西部大开发、毁林种地、截流灌溉、还是具体到天鹅湖兴建水坝、塔河沿岸
修建千里大堤抑或是保护区伐木发展旅游业，只要破坏生态，污染环境，我们就反对，我们就要呼吁停止破坏，还自然一派详和宁静。
我们淡忘了，自己来新疆只有十几天，再过十几天还要走。我们不用顾虑南疆几乎所有政府的财政赤字，不用担心那里的人们面临的十几公里外的生存威胁、不用每天面对沙漠公路沿线肆虐的风沙，起码不
用忍受南疆很多人日常生活中必须适应的苦涩而又少的可怜的地下水。环保在我们只是信念和理想，在他们则是必须面对的现实，而除此以外，他们还有更迫切的生存和发展问题。其实，这里感受的触目惊
心的生存与发展的尖锐矛盾，比我们在学校里、在课堂上、在书本中所知道的一切的集合还具体、还生动。在客观事实面前，我们看似正确的主观想法，似乎少了充分发挥的余地，平日振振有词的道理说教
似乎也缺乏面对校园中的学友们时的底气。
4 位置摆的不够正确，化友为敌
这一点尤其体现在对雪岭云杉保护区的态度和在乌鲁木齐新疆林业厅的座谈会上的发言上。
由于发现林区工人酗酒打麻将，我们便为他们的素质差而难过；由于与林区的座谈会没有如期举行，我们就认为他们不重视云杉的保护工作，不重视听取大学生的意见，为他们没有尽到保护区的义务而不平
；由于发现在我们认为的保护区范围内有人伐木建设度假村，我们便认为这是毁林赢利，在保护区中，则是违法。
我们担忧，于是向天西林业局和新疆林业厅的领导要求召开座谈会进行汇报，这本无可厚非，这是我们大学生了解多方面情况的良好条件，同时可就某些问题相互探讨，但总的来讲，是我们吸收学习的方面
多。然而，也许一个月来我们积蓄了太多的对南疆环境状况的忧虑和对一些不良现象的愤慨，在新疆林业厅，汇报和商讨不久演变成了批评与讨伐。一个个问题"尖锐而有力"，一声声质问"痛快而淋漓"，感情发泄了，但忽略了我们是谁，一群未出校门，一直不需担心自己的衣食住行与花费，至今还未对社会作过什么值得骄傲的贡献的学生，无权无钱，毫无社会经验，只有激情与理想。对面坐的是经验丰富，多年来一直致力于林业开发与造林工程的林业厅领导，我这么说不是盲目与媚俗，而是因为对新疆，对林业，他们掌握的资料的确更为详尽准确。而他们需要顾虑的问题除了环境，还有整个自治区的经济发
展，政策的上下统一，工程的全面评价等等。
我们曾天真的认为自己如先知般看透了事物种种本质，急不可耐的想要揭示给别人，却在林业厅的领导泼下一瓢凉水后才清醒，原来自己了解的事实证据是那么的苍白无力：我们不知道林区工人工作的艰苦
、生活的闭塞、娱乐的缺乏，就凭自己的一贯观点认为他们不尽责；我们分不清林场（可伐木）与保护区的确切界限，因而在林业厅领导的质问下哑口无言;我们没有人熟读《林业法》，就在领导面前指责?遣灰婪ò焓?..所有无知的过错本可以原谅，只要我们摆正了自己的位置，不幸的是我们没有，因为一直被一个"考察"的严肃目的缚住手脚，阻碍了我们接受与学习的道路。
那么到底绿色营的目的何在？
-学习
无法了解别人的心中所想，就我个人而言，绿色营的经历是提供每个人更多的学习机会。这里有老师、有记者、有不同背景的营员，这里有沙漠、有荒滩、有广阔的草原、有颀长的云杉，一切都提供给我们
丰富自己的机会，把握住了，将获益匪浅。
1 学会用欣赏的眼光看待周围 化腐朽为神奇
行车途中遇雨，徐老师教我们在雨中观察沙漠植物，那已经枯死的、尚未枯死还在顽强挣扎的、在雨中新生的，它们对这场喜雨有着不同的信息发出。你能分别吗？那就开始学会欣赏他们吧！
-细听，它们在欢笑，它们在歌唱，它们在尽情的呼吸，在为抵抗下一次喜雨来临前的干旱积蓄着力量。
-因为得以延续生命，它们由衷的歌颂这场及时雨的到来。
-身处其中，大概受某种奇妙磁场的作用，有如神助般浑身充满了活力，这时的我已顾不上全身湿漉漉的，一心只替所有的沙漠植物开心。-注意到一大丛红柳为保留有生力量在旱季存活，大部分都枯黄而木
质化，只剩近地面部分还保留着些许绿意。
据徐老师讲，不仅是红柳，其他沙漠植物也由此特性，为了整体的生存，牺牲局部利益。从此，对胡杨、红柳的认识不在只停留在防沙固沙的层次，而是那种生存方式更让我充满敬意。
不禁想起了广为人们传诵的斑羚的动人故事：
"一群斑羚被猎人们赶上悬崖，眼看前无出路，后无退路，任何一只都无法凭自己的力量越过眼前这到宽宽的山涧跳上对面的山崖，它们面临被全部围捕的危险。但很快，斑羚群自动分成两队：一队青壮年?吡纾欢永夏臧吡纭Ｃ看胃鞫幼叱鲆恢唬患看味际抢夏臧吡缡紫认蚨悦嫔窖录υ救ィ幼徘嗄臧吡缭酒穑诶年斑羚腾空到最高点时，青年斑羚正好跃到它的背上，同时用力一蹬，借力使力，青年?吡缰沼谔狭硕悦嫔窖拢孀爬夏臧吡绲肷焦龋街性蚍⒊鲆簧葡欤厣镁貌幌?..如此这般，每两只斑羚一队，配合默契，一只逃生，一只殒命；稍有差池，则两只同时跌入山谷。虽然残酷，但
以这种办法，一群斑羚中有十几只得以逃生，使整个种群延续下去。猎人们被眼前的一幕幕惊呆了，竟顾不得采取任何手段。
显然，这种自然界最原始但却最震撼人心的种族延续方式被继续下来，不仅留存在于动物中，也存在于植物的生存方式中。相形之下，人类的生存竞争包含了太多的尔虞我诈、相互倾轧，太缺少全局考虑和
局部牺牲精神。再仔细想来，拿现实的经济利益与环境保护作比较，出于必须，牺牲一定的环境利益也许是对的...我不敢再往下想，本能让我情愿相信会出现二者和谐发展的局面，然而这可能吗？
沙漠公路中，烈日当头，酷暑难耐；全营只有几筒洁净的引用水，用于做饭，平时喝水只能饮用苦咸水，吃西瓜成了最奢侈的享受；经常是临近半夜，才能吃上晚饭-干硬的馕与菜汤，豆豉酱和沙丁鱼罐头?涑晌奚厦牢叮谎峡岬淖匀换肪澈投窳拥纳罨肪趁挥腥梦颐峭怂酰蛭颐茄Щ崃诵郎图杩嗌钪械拿览觥?BR>所有人一定都对塔河畔的落日记忆犹新，那么多少人还记得在被夕阳染的一片血红的河水中畅游的滋味?相信此时很多人心中都充溢着美好的回忆.....
在沙漠中满天的星斗照耀下，有多少人能够安眠？相信不多，大家都顾不上考察的辛苦，睡眠的严重不足，满怀着对自然的感激之心，仰头痴痴的，久久的凝望夜空。那时的我们已没有了关于琐事的争论，
没有了日常相处的罅隙，没有了关于伙食的抱怨，一切复归平静，只有人与星星的对话，人与人心灵的交流......
离开塔河的最后一夜，观赏到月亮在河边初升的人们，又或是坐在沙漠中同见流星划过天宇的人们啊，一定会觉得，共同经历那种美是一生难求的缘，当你真心去体味自然之美的时候，它也会不经意间提供
人们更深层交流的途径，那是回报，虽然我们当时并不了解......
2相互扶持，经历的痛苦是幸福，因为获得了友谊
在绿色营中，徐老师讲过一个故事："两个积怨很深的人相约到远离世人的地方决斗，在两败俱伤的情况下，为了活着回到原来的地方而相互扶持，再共同经历了恐惧、伤痛、外界野兽的威胁后平安返回，?哟司∈颓跋樱晌两弧?
在短短一个月间，30几名营员、记者、两位老师还有一同经历过各种危险的两位司机师傅之间，已建立了深厚的友谊。记得开营时，虽然分别，却满是欢笑；结营时送行，大家已是恋恋不舍，满面泪痕。
米兰古城的风沙中，所有人都感受到了接近死亡的恐惧，很自然的拉上身边所有的人一起走。死亡之海中，没有任何人掉队；
无数次的车遇困境时，不论在风和日丽的天气里，还是在黄埃散漫的沙漠中又或是蚊虫肆虐、到处泥泞的草原上，大家都会下车，男生拼命用铁锹平整路面，女生到处找可用的石头，最后一起尽力推动了大
车，烟尘中剩下灰头土脸的一群人在车后面欢呼；
野外宿营的帐篷旁，经过了一天的颠簸，所有人都筋疲力尽，但总有不少人抢着搭帐篷，拾柴草，第二天又抢着收拾装备。在共同的搭与拆之中，相互了解；
每次粮食紧缺，伙食委员总是动员大家一起度过困境：于是两人分一块馕，共食一碗汤的情况时有发生，结果就是大家都饥肠辘辘，但还面带笑容，声称自己吃饱了。（对不少这样�"壮汉"致以崇高的敬意
，下次还一起吃饭！）
更多次过独木桥、爬山、涉水、一同守夜挨冻、一起生火被呛，所有这些，无不包含了深厚的情感。一个月，我们的心贴在了一起，不仅因为有同为环保的共同信念，更因为一同吃了苦，分享了快乐，因而
我学会了珍惜这份友谊！
3 学会忍耐和坚持
背景完全不同的几十名营员的磨和就需要学会相互的忍耐，开始我们都不太会，或做的不好，因而，矛盾不断。但也许是慢慢增长了对恶劣环境的忍耐与适应力，相应的对别人也多了一份宽容心。常常会发
现，再最难过的时候忍耐一下，所有的事物都会便的豁然开朗，我是在塔河边的胡杨林中体会道的这一点。
我们一行十人左右，在酷暑下的胡杨林中穿行了一个多小时，疲惫不堪之余决定返回，谁知返回途中绕错了路，多走了不说，还发现原本一跨就过的一条水路已演变成水面深及膝盖的泥潭，我当时的沮丧可
想而知，很想放弃，另觅他途；又再心中埋怨领路的人带错了方向，但看到徐老师默默无言地首先下水探路，我又重新鼓起了信心，决定不再抱怨，也试着走过去。看到前面的人都千辛万苦趟过去，虽然湿
鞋，但却平安，我和Ivy扶持着也走下水，好几次，我心虚的很，差点叫出声，但Ivy及时拉住我，没有多言的责备与鼓励，只有彼此紧握的手，于是乎，深一脚、浅一脚，我们终于踏上了土地，所有人都为
我们的成功涉水而欢呼，早已顾不上鞋被完全浸透了，只剩下争抢着拍下一幅幅开心的合影。从那条路，我们意外地见到雉鸡，还碰上了许多有趣的事。（几条行为奇特的狗及关于徐老师应付狗的策略....
..）
如果我们当时有人退缩，另觅他途，或是一味抱怨，于事无补，都不会有事后想来这般有收获。从此发现适当的忍耐不无好处，利于团结且常会带来不经意的收获。（原则性妥协完全不在此项提议中）
4 学会及时摆正自己的位置
经历了考察的挫折，面对了政府机关的冷遇，我们学会了更清醒的认识自己。
不能不说，在雪岭云杉保护区得到教训是一件好事。我们知道了如何多种角度看待一个事实，而不是仅仅站在我们固有的立场上；我们知道了在没有掌握充足有力的证据时不再盲目下结论，而是再查查看；
我们知道了应该避免所有大学生常犯的毛病-空有激情，实力不足，而应该回学校好好读书，其实越是想做的多，越要学的多。
在天西局较为成功的座谈和与林业厅的报告会形成鲜明对比，原因在于，也许由于在天西局，我们的愤慨情绪还能压制住，与领导的对话比较讲策略：阐明了"同是为环境保护"这一基本观点，以合作为前提
，所以意见得到重视；而在林堤ぐ旱那樾鹘颐峭葡蛄吮靖檬峭苏叩亩粤⒚妫约翰鲆饧斐闪死选６员戎校颐且衙靼琢私窈蟾萌绾斡胂喙夭棵帕斓肌⑾喙仄笠刀曰埃翰槐安豢海细?的人，做更多的事，而不是四处竖起对立面。
以上四点是我想到的较大方面，其实收获何止这些？从具体专业知识到有关更深层次理解环境保护与发展的辨证关系；从唐老师一月来处处体现的对环境保护的执着精神到徐老师言传身教的进一步开展环境
教育的方法，可谓获益多多？
我之所以坦言自己收获了很多，是因为我坚信绿色营就是让营员们在挫折与茫然、在矛盾与争论中学习进步，回去影响更为广泛的群体，这大概就是唐老师�"星星之火"吧！
只希望今后的绿色营不再讳言收获，为了收获更多，将学习放在第一位，考察目的稍淡一些，以培养出更多为绿色事业奋斗的战士
转贴自2000大学生绿色营留言版：我的“论救火队与播种机”
论救火队与播种机
王磊
序: 今天读到中文的文章,让我深深感到一种无形的压力，一种从未有过的累感，让我喘不过气来.难道现实真的如此残酷，如此可悲吗?是不是我们所做的一切都是徒劳呢?想到这儿,不觉得拿起笔,与大家一起探
讨.可能有很多的地方不对,请大家多多指教.
正文:
在中文的文章中，他用犀利的语言，深刻的话语揭开了中国环保的现状,真的很发人深思,同时他也举出了法西斯战场中的救火队这个例子,而就对这个例子我有几点看法：
首先,我们来看看救火队当时所处的历史背景.那时候已到了二战的关键时刻,法西斯战场全面败退,而且全世界反战和平的呼声越来越高涨,就在这种条件下,法西斯为了维护他的利益派党卫军到处补漏洞,到?Ρ疾?但是就算党卫军再强大也不能挽回这个历史的局面,因为他们一开始就违背了人民的意愿,违背了历史发展的规律,因此这注定要失败.
而中国的环保事业,乍一看,星星之火,四面楚歌,情况甚是危急,看起来真的很悲惨，再加上救火队这么一说,中国的环保危矣.难道真的是这样吗?其实不然,哲学中说新生事物的产生发展必经过一鲵暄亚鄣
墓?但其前途却是光明的.而中国的环保事业虽已提出二十多年,就其发展来说是一个新事物,因此,前期必有曲折，而其前途却是光明的.就这一点来说决不能与西特勒的战场相提并论.
其次,在军事战略方面,单凭救火队的努力也不能挽回失败的局面，况且救火队也是有限的,消耗完了，也就没有代替的.而中国的绿色营虽也是四处奔波,哪里有问题,我们就出现在哪里.但到了一个地方,并不
是为了去灭火,而且我们也没有那么大的能力,而是去散播绿色的种子,孕育绿色的生命.因此，我们是个播种机而不是救火队.而这些种子,终有一天会发芽成长,成为绿色的主力军.
因此，把绿色营与救火队等同而言也是不对的.
当然在中国现阶段,我们也要认清历史和现实的情况,绝对不能过分夸大,也不能过分轻视.过分夸大,就认不清现实的真正面貌，反而给他蒙上一层面纱,让困难吓倒自己.现在很多做环保事业的人都如此,觉得
环保只是一味投入,得不到回报,一天到晚献爱心,看不到什么成果.这样一大部分就中途退出,重操旧业,确实很可惜.这就是他们没有认清环保的真正意义,觉得困难太大,力不从心.
而也有一批人觉得环保很好做,很容易.每年载两棵树就算环保,见到随地乱扔的垃圾,把它拾起来扔到垃圾箱中就算环保.看起来真的很容易，但你想过没有,每年去栽树,为什么中国还有那么多的荒山野岭,还
有那么多的沙尘暴呢?拾起垃圾丢到筒中当然容易,可教育别人都不乱丢就不容易.因此过分轻视也是一种错误往往会被困难吓倒又成为上一种人的后果.所以说夸大不对轻视也不对,只有面对困难，才能做好?繁?而中国的现实情况也不容乐观.四处为了建设,为了经济,用类似掠夺的手段开采,着实让人心痛.而更可悲的是,这种高采低用的方式,也让人为之叹息.而且有些地方明知要搞生态,搞环保,但为了生存,也?幌б磺写鄞蟛商夭?而另一些地方什么也不知,只知道钱,更是不择手段,这种更危险,因为愚昧比贫穷更可怕.
在这些前提条件下,想寻找出方法也的确很困难，但我相信天下无难事,只要肯登攀.
首先,我认为环保重在宣传教育，特别是加大对中小学生,以及在职职工的宣传教育.中小学生是祖国的未来,对他们进行教育是比较可行易行的.但是,在我这几天的采访中我也看到国家环保局编写的关于环保
的中小学教材,却没有发现乌鲁木齐的中小学生使用这样的课本,也就是说这些课本根本没有普及下去.这样我又去采访了教委的负责人,却得到了不许乱收费的回答.真是敷衍.可以想想如果在他们以前曾经看
过环保书籍,或受过环保教育,他们可能也不会如此.因此,我认为对在职职工的教育也是必须的.
其次,对于一些以破坏资源为生存手段的地区,要采取转产或移民的手段,给予制止.当然对于转产来说,要有一定的资金,而且要配有好的就业手段,加上政府支持的话,才能完全转产.而对于移民来说，更不易?プ?也需要一笔资金..但我想事在人为,现在我们可能会被资金所吓倒,到真正转产或移民后,这些都不算什么了.而现在某些人正缺这样的心态,怕前怕后,只顾眼前利益,不顾子孙万代.对于这样的人，应尽早
踢出去我们的队伍,只有这样我们才能走的更远更快.
再次,对于一些非破坏自然资源不可的地方,在转产,移民都行不通的条件下,一定要采取限量,限期,用科学的手段来开采的方法.并要加大利用率,以提高生产力,避免浪费,这样才能有效的利用.
最后,对于中国环保这个新事物来说,只要大家认清他的真面目,以及他最终的光明前途后,才能给予他更多的支持和理解.而中国的绿色营也不要认为是救火队.
因为他们都是中国的希望,都是中国以后经济建设的主力军,只有大家现在善待自己的环境及大自然,最终大自然也会回报大家的.
没有垃圾，只有放错了位置的资源
aitian19 11-12-2000 18:49
在环保方面，我只能从我自己做起，再去影响周围的朋友，我并没有很高的热情，换句话说我不是一个热心于环保事业的人，但我明白自己有一分责任。朋友们，这也是我1
1号去的原因，我佩服你们的热情和勇气——选择环保，而我没有，但我会尽力。
骛极 01-08-2001 13:45
我在这条绿色的路上刚刚起步，就已经疲惫不堪，是的，我象作者说的那样，感到孤立无援。
我曾和朋友讨论人的信念，说到中国革命的胜利，是因为有老百姓的全民参与，朋友却说，老百姓参与革命，不是因为他们多爱国，多拥护党，而是因为他们已无法生活……
我想中国的环保搞不好，很大程度上是因为他们意识不到我们的环境已经到了多么可怕的边缘，生命已经危机到无法生存……
我的能力很有限，知道的也很少，我所能做的就是作好我自己，并且继续在这条路上奔走相告，让更多的人了解环保……
先生的话让我很触动，我会继续思考今后的路，但今天我还要坚持，纵然疲惫，纵然孤独……
freebird 01-15-2001 16:43
我只算是自觉的环保主义者，本能地厌恶一些人对自然穷凶极恶的贪婪掠夺和破坏。对环保，对人类的将来抱悲观的想法。
坦率地讲，楼上一些仁兄关于环保的长篇宏论，我看得很累，可能是浅薄吧。不过，我真的怀疑长篇大论对环保所能起到的作用，毕竟环保是一项实实在在的事业，更需要实实在在地去推动。我不怀疑各位仁兄为环保所做的努力，但我不赞成过多地从理论上来谈这个问题。只觉得推动环保的关键在促进更多的人从我做起、从每件身边的小事做起，多唤起一个人实实在在去环保，哪怕是很微薄的力量，都会多添一分对环保的的信心和希望。
菁菁秋日 01-18-2001 15:45
经济发展不能以环境作为代价，这似乎是三岁孩子都懂得道理。资本主义在工业化的进程中已经将环境破坏的工作进行的淋漓尽致了。如果在2
1世纪的发展中我们仍旧走破坏的老路，那我们和20世纪，乃至19，18，17世纪的人们相比有什么进步呢？
救火是一件耗时费力的工作；且不说火能不能扑灭。防火才是关键。羊已失，火已燃，无论如何补救都有损失，都是浪费。为什么不将羊圈修牢？为什么不将火种熄灭？
你们的工作不是逆社会而动，只是你们的目光太长远，你们的行动有悖于今天对眼前利益的追求。
我想环保的意义并不在于今天我们保住了什么，而在于明天我们还有什么。如果因为我们这个时代的种种行为，地球的诸多其他物种消逝，那么下一个被取消在地球上居留权的物种，毫无疑问，必将是我们自己。环保，何只是在保护藏羚羊，金丝猴，白鳍豚.
.....根本就是在为明天我们还能在地球上生活进行斗争。藏羚羊，金丝猴有我们保护，可我们有谁来保护？
向你们这群保卫自己家园的战士致敬！
greenalan 01-23-2001 21:58
看了很长的文章看到了许多的矛盾，无论观点有多么不同，能来到这儿认真的读一读那些环保人用心写的文章就要有很大的勇气。他们在写这些的时候心情一定很沉重，我在读的时候也很压抑，到处是触目惊心。无论从利己还是利他的角度，不管想法和目的有什么不同参与到环保中来就值得学习。
roy 02-04-2001 12:08
根本不用悲伤,听我说:
世界乃是原子构成的,不管多么肮脏的东西如废水粪便垃圾,和美丽的东西如花草湖泊,其构成的原料其实是一样的.即使原子的种类不同,他们之间也是可以通过裂变或聚变转换的.
什么是美什么是丑呢?
"人只不过是一种现象"-这是我的名言.有什么东西不是现象的呢?我们在自然中生活了百万年,突然由于牛顿爵士的发现以及接踵而来的无数铁的事实,
使我们明白原来我们对于真正意义上的"世界",是根本无能为力的.你能让冰箱为了冷冻肉而使用的电能,小于肉被冷冻后积聚的内能吗?能量永远向不可再利用的方向转化,
世界不断变得越来越无序,思潮泛滥,各色人等粉墨登场,表面生机活现的世界,其实是已到了尽头.
"人认为妇人所生,日子短少,辛苦甚多.出来如花,便被割下,飞去如影,不能存留."
环保?呵呵.
孩子 02-04-2001 16:43
不错，人是一种现象，但人是变革的现象，不是依附于熵增与红尘的颓废的现象。这就是人的积极意义，也是环保的积极意义。
Quote
by Holywood
■让我们一起讨论