紫金山是南京人的一块风水宝地，它承载了历史、人文、风景等丰厚内涵，可以说假如缺少了紫金山，南京城就好象一个失去了脊梁的人，没有了骨气和风范。
吴琦是一位和紫金山有着不解之缘的山东人，70年代他举家来到南京，因为业余喜欢研究蝴蝶，紫金山成了他最常去的地方。可是今年当吴老来到他常来看蝴蝶太平门一带时，却发现，原来茂盛的树木植被被一个有几个足球场那么大的大坑所代替，一问才知道，这是中山陵圆管理局从去年开始修建的一个水库，名叫竹海湖，现在施工已经基本完毕，竹海湖初见端倪。吴老认为，竹海湖的兴建破坏了紫金山的生态环境。
吴老：江苏省天然的植被已经很少了，这个地方有特殊性，因为这个地方有中山陵，有古代的庙宇，还有坟地，所以历史上才没受到破坏，保存到现在是很不容易。
除了写出十几篇有关蝴蝶生活习性的论文之外，他发现十年来紫金山的生态状况有了一些变化。在板仓村旁的一条山谷里，吴老指着干涸的小河沟说，这里从前是常年有水，春天山谷里开满紫色的诸葛草，蝴蝶、鸟儿是这的常客，他在这里还经常看到来喝水的獐子一家三口。现在附近变成了竹林，水变少了，獐子吃的灌木也没了，蝴蝶、鸟儿都少了。十年来光这个山沟就是翻天覆地的变化。
所谓生态是包括气候、水文、植物动物在内的一个综合环境状况。在生态圈里，这些不同的因素又是相互影响，相互制约的。比如有一年暖冬，12月份的时候天气忽然热了起来，比正常年份高出了3—5摄氏度，本来已经冬眠的蓝地蛱蝶破蛹而出，但天气又冷下来，来不及化蛹的蝴蝶就全冻死了。第二年这种蓝地蛱蝶果然少了好多。这就是气候变化对昆虫的影响。
如果没有人为因素干扰，生态的变化是非常缓慢的。对紫金山破坏最大的也是人为因素。今年开始，在太平门白马公园东面修建了一个竹海湖水库，为此已经砍倒了数千平方米的树木，原来生长在这里的洋槐、野芝麻、红蓼以及赖以生存的昆虫都不再存在。这其中的一些物种还是国内特有的稀少品种。比如这里最多的圆翅襟粉蝶，专门吃一种叫弹裂碎米荠的植物，而这种植物南京只有这一带才有，修水库毁了植被，蝴蝶也失去了食物，只有死路一条。
吴老：这个蝴蝶只有这个地方有，世界上任何地方都没有了，就这两种蝴蝶，这两种都是襟粉蝶，小的是各地常见的，这种是只有南京才有的。南京这个地方是最多的，水库修好之后蝴蝶就没有了。因为它吃弹裂碎米荠，碎米荠不存在了，蝴蝶受到的损失。
吴老说首先破坏是这么大面积的树被砍掉了，丰富多采的植物被取消了，这么好的旅游环境破坏了，昆虫鸟类栖息环境没有了，这是最大的破坏，其次，现在这个山挖了这么大一个坑，这个树本来在斜坡上，现在都在悬崖上，悬崖上的水土是保持不住的，水往低处流嘛，水跑到底下来了，植物本身保持的水是保持不住的，所以这些植物会退化枯死。水库是什么呢，水库就是把好多水生生物，好多植物共同用的水把它集中起来，让人专用。凡是建水库的地方一定是造成大规模的生态破坏。
在水库现场，我们正好遇到了负责竹海湖工程中山陵园管理局园林处的钮队长。他说，建水库可以起到消防的作用，山火燃烧的时候，可以从水库取水。
钮队长：主要是为了消防，另外把坟地赶走，要不然每年清明和冬至的时候烧纸，而且这两个季节就容易发生火灾。
问：原来这个地方是一片坟地，建了水库以后坟地就不存在了，也就没人来烧纸了。另外是不是还有新建一个景点的目的？
队长：本来这个地方我们改造了一下，在下一步规划的时候，它不是在竹海公园之内的吗，在规划之内。
对于钮队长的说法，吴老认为，消防并不是主要目的，因为紫金山的面积并不大，现在已经被日益扩张的城市所包围，山上专门为防火修建的防火道十分完备，取水早就不是什么困难的事，看来修水库的真正目的还是为了配合竹海公园，象前面的白马公园一样，建好以后可以带来门票的收益。水库的设计方南京水科院的易工程师也证实了竹海湖是一个新建景点的说法。
易工：中山陵的树很多，水库一建以后相互，倒影倒影只有树没有水，是不完美，山水相连。你看这个水香的不得了。
吴老说：根本问题就是他们认为，这个地方的生物多样性没什么价值，树也不成才，草也不能直接利用，昆虫鸟类更是与他无关，所以他认为这个地方就是一片空地，我愿意做什么就做什么，这是我们的传统观念，现在我们要个传统观念告别的时候了。
一位参加水库施工的工人认为，修建水库是好事，因为增加了就业机会，如果只守着这座山，就是没有作为。至于蝴蝶，他不懂，总不能因为保护几只蝴蝶不建水库。
中山陵园管理局园林处工作人员：有山要有水才有灵气，山水成林，就要有水，缺的就是水。蝴蝶，我不懂，我们老百姓，才不管什么蝴蝶不蝴蝶的呢。
吴老：一般领导的观念就是认为天然保留下来的东西是没有什么价值的，只有把这个地方改造成人工的环境才是价值，我们所有的建设都是把天然的植被取消，种上人工需要的什么花什么草，什么树，要不然就是不作为，没什么政绩，什么都没动，原封不动地保留这个地方岂不是证明我无所作为了吗，没什么政绩吗？这种作为是花了国家的钱，办了让后人后悔的事情。
南京大学环境学院的左玉晖教授在实地察看后认为，修不修水库的争议实际上代表了双方对自然生态态度。左玉晖：吴老说的我认为是有道理的，就是生物的多样性，这个地方他也有实际的证据，他的蝴蝶和相应的植被，是一个珍贵的自然资源，特别在中山陵。
由于紫金山是个非常特殊的地方，左教授建议如果要在紫金山修建什么样的工程，最好采取告示的方式吸取社会各个方面的意见，然后再作出决策。
左教授：我不是说水库就不能建了，因为建水库有水库的收益，比如防火，比如增加新景点，但是要有一个科学民主的决策过程，就是中山陵的工程最好事先有个告示，可以发表不同意见。把可能产生的失误减低到最低。
-------------------------------------------------------------
回应人: 乏力 发表日期: 2001-03-27
可以以吴老和左教授再加各个高校的大学生一起向政府反映,保护蝴蝶
看看左教授的一些补充
采访中，南大环境规划研究室左玉辉教授的博士生对此发表的看法是：
1、能不能建：按照朱熔基总理签发的建设项目环境保护条例，做任何工程之前都要进行环境影响评价，按这个地方的情况来看，最重要的是要做生态评价，因为国家是实行环保监督一票否决制的。如果当时吸纳了吴老先生的意见，认为这个地方不能建水库，那就是不能建。一票否决！
2、该怎么建：即便是能建，依我个人的意见，要造一个景观，或者用他们的话说是消防的需要，也没有必要建这么大。我问他们这个水库从山上看下来是什么样子，（吴老插话：我拍了照片，是一片白。）搞这么大也许是出于设计或利益的关系，但从景观上看是有负面影响的，结果可能是适得其反。
■我们一起来讨论